Міністр імміграції, біженців та громадянства Лена Метледж Діаб заявила, що її відомство хоче отримати інструменти, які дозволять відстежувати кількість людей із тимчасовим статусом, що залишають країну. Про це пише The Canadian Press.
Що сталося
За словами міністерки, Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) прагне «оцифрувати» можливість підрахунку виїздів тимчасових резидентів, тому що зараз немає простого системного способу зрозуміти, скільки людей з тимчасовими дозволами фактично залишили Канаду після завершення їхнього статусу.
IRCC також підтверджує масштаб “хвилі завершення статусів”: майже 1,9 млн тимчасових віз/дозволів (включно з робочими та студентськими) спливають у 2026 році, і понад 2,1 млн — сплили у 2025-му.
Чому це важливо
Кількість людей із тимчасовим статусом у Канаді зросла за останні роки, а уряд паралельно говорить про необхідність краще керувати обсягами тимчасової міграції. У такій логіці підрахунок “скільки в’їхало” без точного розуміння “скільки виїхало” робить політику менш керованою — особливо коли мільйони дозволів закінчуються щороку.
Що вже збирає прикордонна служба
Важливий нюанс: ідея “відстеження виїздів” не означає, що з нуля вводять якийсь новий “контроль на виході”. Canada Border Services Agency (CBSA) вже має інструменти збору біографічних даних про перетин кордону:
- Сухопутний кордон: запис про в’їзд до США може слугувати записом про виїзд із Канади (через обмін даними).
- Авіавиїзд: із 25 червня 2020 року авіаперевізники зобов’язані передавати CBSA електронні маніфести пасажирів і екіпажу на міжнародних рейсах, що вилітають з Канади.
- Загалом: CBSA описує це як збір базової біографічної інформації про в’їзд/виїзд наземним і повітряним шляхом, щоб мати повнішу історію подорожей.
Контекст: законопроєкт C-12 і дискусія про повноваження та приватність
Тема “кращого контролю” міграційних процесів обговорюється паралельно із ширшим пакетом ініціатив навколо Bill C-12 (Strengthening Canada’s Immigration System and Borders Act). На урядовій сторінці законопроєкт описують як такий, що пропонує зміни для посилення безпеки кордону й інструментів держави, водночас заявляючи про дотримання прав і приватності.
Деякі юридичні та правозахисні організації вже публічно висловлювали застереження щодо потенційного розширення повноважень і впливу на приватність та процедури.