Депутат-консерватор Glen Motz повідомив, що 25 березня 2026 року Bill C-9 пройшов третє читання в Палаті громад.
Як голосували депутати
За даними Палати громад, Bill C-9, офіційна коротка назва якого Combatting Hate Act, був ухвалений у третьому читанні 186 голосами “за” і 137 “проти”. Поіменний список голосування підтверджує, що Glen Motz і Pierre Poilievre голосували проти, а Mark Carney — за. Але окрім консерваторів, “проти” також голосували п’ять депутатів від NDP і депутатка від Green Party Elizabeth May.
Чого стосується Bill C-9
Сам законопроєкт стосується змін до Кримінального кодексу Канади у сфері hate propaganda, hate crime та доступу до релігійних і культурних місць. Уряд Канади пояснює, що Bill C-9 має створити нові злочини за умисне перешкоджання доступу до місць worship та інших захищених просторів, за intimidation з метою не допустити людей до таких місць, а також окремий злочин за hate-motivated crime і новий склад правопорушення за умисне просування ненависті через публічну демонстрацію певних hate або terrorist symbols.
Чому виникла суперечка щодо релігійної свободи
Саме навколо релігійної свободи найбільше суперечок викликала одна конкретна зміна. Якщо порівняти текст Bill C-9 у першому читанні та текст, ухвалений Палатою громад у третьому читанні, видно, що фінальна редакція вже містить скасування defence, пов’язаного з висловленням поглядів на релігійні теми або тексти у справах про wilful promotion of hatred або antisemitism. У підсумковій версії це прямо зазначено в summary, а також у нормах, які repealed paragraph 319(3)(b) і 319(3.1)(b). Саме на цю зміну й посилаються критики законопроєкту, коли говорять про ризики для свободи релігійного висловлювання.
Що є у фінальній редакції
Водночас фінальний текст, схвалений Палатою громад, не зводиться лише до скасування цього захисту. У ньому також з’явилося окреме clarification-положення, яке каже, що ні subsection 319(2), ні subsection 319(2.2) не слід тлумачити як заборону людині висловлюватися з питань public interest, у тому числі робити educational, religious, political або scientific statements у межах discussion, publication чи debate, якщо особа не wilfully promotes hatred against an identifiable group. Тобто закон у редакції після Палати громад одночасно прибирає одну конкретну defence-норму, але додає інше уточнення про допустимість релігійних і суспільно значущих висловлювань, якщо вони не переходять межу умисного розпалювання ненависті.
Які зміни були внесені під час розгляду
Ще одна важлива деталь: у стартовій версії законопроєкту уряд також пропонував прибрати вимогу згоди Attorney General для початку проваджень у справах про hate propaganda. Але в редакції, яка пройшла Палату громад, цю вимогу відновили. Це означає, що текст справді змінювався під час парламентського розгляду, і нинішня редакція не є тотожною тій, яку уряд вніс восени 2025 року.
Поточний статус законопроєкту
Станом на зараз Bill C-9 ще не став законом: за даними LEGISinfo, після третього читання в Палаті громад він лише очікує першого читання в Сенаті.