Попри гучні розмови про «суверенітет Альберти» та активність прихильників референдуму, більшість мешканців провінції сьогодні не готові підтримати вихід зі складу Канади. Про це свідчать результати нового дослідження Angus Reid Institute.
Головні цифри: 65% — за Канаду, 29% — за вихід
Якби референдум про відокремлення відбувся зараз, 29% респондентів проголосували б за вихід, а 65% — за те, щоб Альберта залишилася в Канаді (решта — невизначені/не відповіли). Важливий нюанс: «твердо» за вихід висловлюється лише невелика частка — 8% “definitely leave”, тоді як 21% радше схиляються до такого голосування. Натомість серед прихильників єдності 57% кажуть, що точно голосували б за Канаду, і ще 8% — що схиляються до цього.
Чому тема знову на піку уваги
Окремо від цифр опитування, провінційна дискусія підігрівається реальними політичними процесами: зокрема, громадською кампанією зі збору підписів за ініціювання голосування. За даними медіа, для успіху петиції потрібно зібрати приблизно 177 000 підписів до 2 травня 2026 року, після чого підписи мають пройти перевірку виборчою адміністрацією.
Що саме переконує «сторонників Канади» — і чому частина все ж вагається
Дослідники звертають увагу: навіть серед тих, хто точно голосував би за Канаду, є прагматичні (а не лише емоційні) аргументи. Наприклад, у цій групі 93% погоджуються, що незалежній (неприбережній) Альберті було б важко продавати ресурси на глобальних ринках, а 88% вважають, що незалежність може погіршити їхні особисті фінансові перспективи.
Водночас група «lean stay» (ті, хто радше за Канаду, але без абсолютної впевненості) демонструє цікаву «подвійну» логіку: вони частково підтримують аргументи за єдність, але паралельно визнають сильними й окремі тези прихильників виходу — зокрема, про те, що Альберта «дає більше, ніж отримує», та про повніший контроль над ресурсами.
Політичний розріз: у виборців UCP підтримка виходу вища
Окрема інтрига — партійний зріз. У звіті ARI зазначено, що серед виборців United Conservative Party (UCP) 16% кажуть, що точно голосували б за вихід, і ще 41% схиляються до цього. Це підкреслює, чому тема час від часу стає політичним «стрес-тестом» для провінційної влади.
«Різні інформаційні бульбашки»: звідки беруть новини прихильники “stay” і “leave”
Ще один висновок дослідження — люди, які голосували б «за Канаду» і «за вихід», часто живуть у різних інформаційних середовищах. Для “stay” найчастішими джерелами є традиційні медіа та соцмережі, тоді як для “leave” — альтернативні медіа та розмови з близькими.